UKIP
”The EU controls Immigration, Business and Employment, Financial Services, Fishing, Farming, Energy and Trade.
It seeks now to control Law and Order, Foreign Affairs and Tax. Only outside the EU can we start to solve
the problems our country faces”. – UKIP
It seeks now to control Law and Order, Foreign Affairs and Tax. Only outside the EU can we start to solve
the problems our country faces”. – UKIP
Vi møder Mark Davis i hotellets bar. Han er mørkglødet, og ikke lige hvad vi normalt forbinder med UKIP, der har ry for at være lidt småracistiske. Mark Davis er medlem af UKIP og har været aktiv i partiet i 9 måneder, før det var han konservativ, men var ikke aktiv. Hans nyfødte ihærdighed stammer udelukkende fra en skuffelse af de to store partier; Labour og The Conservatives. Da han præsenterer sig selv er man ikke i tvivl om at han brænder for det kun 21-årige parti, der blev stiftet som et enkeltsags parti, der også, kort efter - er det første politisk punkt han bevæger sig ind på. Storbritanniens tilbagetrækning for EU. Han fortsætter med at nævne eksempler på hvordan EU skader Storbritannien, et af dem er at EU ødelægger markedet for små britiske selskaber der kun handler indenrigs og hvordan det gør de store britiske cooperationer stærkere, som EU's bureaukrater også er i lommerne på tilføjer han. Han fortsætter med at præsentere en enorm uretfærdighed, og en vrede rettet imod de to største politiske partier i Storbritannien en vrede over den ubeslutsomhed og ineffektivitet der er i britisk politik. Fra Mark Davies synspunkt tages størstedelen af de politiske beslutninger i England i virkeligheden i Bruseelles, og det er direkte frihedskrænkende konstaterer han. For han har hverken valgt Rompuy eller Barosso. Udover at kritisere labour, conservative og EU kritisere han også The Benefit System, der gør det for nemt for immigranter at få adgang til sociale ydelser uden at bidrage til systemet. The benefit system er noget der påvirker alle indbyggere i UK og da Mark blev spurgt ind til den samfundsaktuelle dokumentar ”Benefits Street” der udstiller nutidens benefit modtager i UK. Udtrykte han sin ambivalente holdning til programmet, han mener at BBC laver en udlevering af de mennesker der er afhængige af støtten, men samtidig kan han ikke se uden om sin forargelse af deres forbrug på luksus varer så som øl, cigaretter og falske negle. Han udtrykker en utilfredshed med den måde han føler at hans skattepenge bliver brugt på. Alt dette bekræfter den måde han i stigende grad identificerer det britiske samfund med, netop ”what’s in it for me?” mentaliteten. Han svarer på problematikken ved at foreslå et contributary system, hvilket betyder at han stadig vil have et benefit system, men for at få sociale ydelser skal man give tilbage til.
Labour
We need an EU that enables us and our neighbouring countries to work together in our common interests…
We need access to the European market (the world’s largest, vital for our exports and jobs)
and a voice at the table where the rules for that market are decided.” – Labour
We need access to the European market (the world’s largest, vital for our exports and jobs)
and a voice at the table where the rules for that market are decided.” – Labour
Vi mødtes med Kevin og Beth på byen store, flotte og helt ny renoverede bibliotek. Kevin har siddet i byrådet siden sidste valg, og Beth håber på at blive valgt ind til maj, de stiller begge op for Labour. Med os havde vi mødet med UKIP’s Mark Davis i frisk erindring, og naturligt kom dele af samtalen til at dreje sig om, hvordan Labour adskiller sig fra UKIP. Noget af det første Kevin fremhæver som en stor forskel, er holdningen til Englands medlemskab af EU. Hvor UKIP har bygget et parti op omkring ønsket om at forlade EU, er Labour anderledes positivt stemt overfor det fælles europæiske projekt. Biblioteket vi sidder på er et glimrende eksempel påpeger Beth. Fornylig har en fond under EU, nemlig skudt en masse penge i projektet med at renovere den gamle bygning. Det er bare en af mange projekter som EU har støttet. De 2 Labour medlemmer, forstår dog også godt, hvorfor dele af befolkningen forholder sig skeptisk til medlemskab af EU. Problemet er ifølge de 2 at alle de ting EU, er alt for svære at få øje på for almindelige mennesker. ”De ser bare EU flaget med stjernerne på bygninger en gang i mellem, ellers er EU usynlig i den engelsk dagligdag og medier” en løsning på dette kunne ifølge de 2 være mere og bedre undervisning i EU’s rolle ”som i har det i Danmark”. Også på deres socialpolitik, adskiller Labour sig radikalt fra UKIP. På mange måder kan man sammen ligne deres socialpolitik med socialdemokratiets, pga. deres valgsystem, er Labour dog nødt til at favne langt bredere end socialdemokratiet. Det skal ganske enkelt være plads til flere forskellige og mere yderligtgående holdninger. Grundlæggende er de dog for hjælp til de svage og imod skattelettelser til de rige. Desuden kæmper især Beth for flere grønne områder og mere miljø rigtighed i Manchester. Det kan dog være svært for lokalpolitikerne for alvor at ændre noget, fortæller Kevin, der er nemlig blevet skåret utroligt meget i midlerne over de sidste. Begge Labour kandidaterne mener, at det er et voksende problem at økonomi og indflydelse samles i London, frem for hos de lokalpolitikere, som ved hvad der foregår i resten af landet. Et andet område Labour profilere sig selv på, er ved at tage afstand fra UKIP, ved at stemple dem som racister, dobbeltmoralske og antidemokratiske. Rent politisk er der meget langt mellem de 2 partier, men Labour anser, ifølge Kevin og Beth, ikke UKIP som et seriøst parti men mere som en protest gruppe. De er også enige om at UKIP står så dårligt i Manchester fordi det er en meget multikulturel by, og UKIP har ry for at være racister.